Quinn Emanuel tra gli studi legali scelti per guidare il contenzioso antitrust sui pesticidi

5 giugno (Reuters) - Un giudice statunitense ha nominato un gruppo di quattro aziende ricorrenti a guidare un contenzioso multidistrettuale nella Carolina del Nord, accusando i più grandi produttori mondiali di sementi e pesticidi di partecipare ad una cospirazione con i distributori per soffocare la concorrenza.

Nella sua ordinanza di domenica, il giudice distrettuale capo degli Stati Uniti Thomas Schroeder a Winston-Salem ha nominato Cohen Milstein Sellers & Toll, Korein Tillery, Lowey Dannenberg e Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan a guidare le cause degli agricoltori contro gli imputati, tra cui i produttori di pesticidi Syngenta Corp e Corteva Inc ( CTVA.N).

L'ordinanza del giudice ha risolto sei mozioni concorrenti di aziende in cerca di leadership ad interim in controversie multidistrettuali che coinvolgevano 29 cause legali e 52 querelanti.

Le aziende coinvolte nelle principali azioni collettive statunitensi spesso competono per tali ruoli, il che dà loro la possibilità di guidare i casi e potenzialmente sostenere le spese legali alla fine del contenzioso.

Le cause private, avviate dopo che la Federal Trade Commission a settembre ha presentato il proprio caso, chiedono danni non specificati per i costi sostenuti dagli agricoltori.

I rappresentanti di Syngenta con sede in Svizzera e Corteva con sede a Indianapolis e i loro avvocati non hanno risposto immediatamente ai messaggi in cerca di commenti. Syngenta è rappresentata da Davis Polk & Wardwell e Corteva da Cravath, Swaine & Moore.

Gli imputati hanno negato ogni responsabilità nel contenzioso, che si concentra sugli insetticidi e prodotti correlati utilizzati su mais, soia, patate e altre colture.

Lowey e Korein Tillery hanno affermato in una dichiarazione del tribunale di aver presentato la denuncia di prima classe al tribunale federale della Carolina del Nord nell'ottobre 2022 e Schroeder ha attribuito alle società il merito di aver condotto "attività significative nel caso nelle sue fasi nascenti".

Quinn Emanuel, con sede a Los Angeles, con più di 1.000 avvocati, si autodefinisce come la più grande azienda statunitense specializzata in controversie aziendali. Lo studio rappresenta querelanti e convenuti.

Il giudice ha affermato che il gruppo nominato ha riferito che la maggioranza dei ricorrenti aveva espresso sostegno alla loro co-leadership.

Il giudice ha avvertito gli avvocati nominati di "lavorare in modo da non gonfiare i costi del contenzioso" e ha affermato che "qualsiasi incapacità di gestire in modo efficiente la rappresentanza dell'intera classe può invitare la corte a prendere in considerazione una rivalutazione della nomina dell'avvocato".

Altre aziende che cercarono la leadership nominata dal tribunale includevano DiCello Levitt; Kaplan Fox e Kilsheimer; Seeger Weiss; e Burns Charest.

Il caso riguarda: Contenzioso antitrust sul programma fedeltà dei prodotti per la protezione delle colture, tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto centrale della Carolina del Nord, n. 1:23-md-03062-TDS-JEP.

Per saperne di più:

Quinn Emanuel critica la "spedizione di pesca" nella disputa per un compenso di 185 milioni di dollari

Casi antitrust sui pesticidi consolidati nella corte federale della Carolina del Nord

Studi legali in faida nel caso antitrust di Facebook hanno detto di fare la pace

La Federal Trade Commission degli Stati Uniti fa causa ai produttori di pesticidi, adducendo un sistema di prezzi

I nostri standard: i principi fiduciari di Thomson Reuters.