I sostenitori della conservazione della fauna selvatica sostengono che i paesi e le città dovrebbero regolamentare i pesticidi, non i federali e lo stato

I sostenitori della conservazione della fauna selvatica stanno sollecitando i legislatori statali a dare alle città e ai paesi il potere di regolamentare i pesticidi come mezzo di controllo dei parassiti.

L’Environmental Protection Agency e il Dipartimento statale delle risorse agricole esaminano i prodotti registrati per il controllo dei parassiti prima che entrino nel mercato, ma i sostenitori affermano che sta ferendo e uccidendo innumerevoli animali in tutto il Massachusetts.

Mercoledì i residenti e i rappresentanti di Arlington hanno presentato la loro proposta durante un'udienza affinché la legislatura statale approvi una petizione per un regolamento interno che consentirebbe alla città suburbana di regolamentare l'uso dei rodenticidi sulla proprietà privata.

Arlington ha fatto notizia all'inizio di quest'anno quando MK, un'aquila calva, è morta dopo aver consumato avvelenamento per topi in un cimitero cittadino. Una madre gufo cornuto grigio e due dei suoi piccoli gufi hanno subito la stessa sorte in un parco di Arlington la scorsa primavera, prima che un altro gufo morisse a dicembre.

"Non stiamo dicendo che vogliamo ratti nella nostra comunità, ma quello che stiamo dicendo è che non abbiamo bisogno di uccidere un'aquila calva o la nostra popolazione di gufi per affrontare l'infestazione di ratti", afferma il rappresentante Sean Garballey, D-23rd Middlesex , ha dichiarato alla commissione mista per l'ambiente e le risorse naturali.

La commissione ha anche ascoltato la testimonianza di un disegno di legge che darebbe a tutte le 351 città e paesi dello stato il potere di stabilire standard e restrizioni relativi all'uso, all'applicazione e allo smaltimento dei pesticidi. Gli enti sanitari locali avrebbero l’ultima parola sulle regole.

David Flynn, presidente della New England Pest Management Association, ha affermato che sarebbe impossibile per l’industria della disinfestazione affrontare le normative statali e federali esistenti così come quelle nuove create a livello locale.

"La quantità di burocrazia che verrebbe imposta alle piccole imprese sarebbe astronomica", ha affermato. "Abbiamo anche agenti sanitari locali che non hanno le risorse scientifiche a loro disposizione per ricercare e applicare i pesticidi. Le normative sui pesticidi verrebbero quindi decise dalle assemblee cittadine, che è 'Chi può urlare più forte?'"

Priya Patel cura gli animali con casi di avvelenamento da topi come direttore medico presso il New England Wildlife Center a Weymouth. Ha avuto un contatto diretto con MK mentre cercava di stabilizzare l'aquila calva, ma era "troppo tardi" poiché i veleni portavano a un'emorragia incontrollabile.

Circa il 30-40% degli animali trattati dal New England Wildlife Center vengono rilasciati, a seconda di cosa sia il rodenticida e della rapidità con cui l'animale viene accolto dopo il consumo, ha detto Patel.

"Non è la prima aquila calva a morire di rodenticidio, dimostrando che questo ha sicuramente bisogno di un cambiamento, quindi sarà sicuramente l'ultima", ha detto Patel di MK.

Un paio di legislatori statali democratici di Attleboro, il senatore Paul Feeney e il deputato Jim Hawkins, stanno anche proponendo una legislazione che richiederebbe alle società commerciali di disinfestazione di segnalare elettronicamente dove stanno applicando rodenticidi.

La legislazione ha ricevuto il sostegno di più di 30 gruppi di difesa degli animali, e non è stata pienamente promulgata nella scorsa sessione dopo che la Camera e il Senato l’hanno approvata lo scorso anno.

Cecily Miller, residente a Cambridge, ha detto di aver visto "un'esplosione di rodenticidi" nel suo quartiere e ha sottolineato come il Dipartimento dei lavori pubblici di Watertown stia utilizzando stazioni di esche lungo la strada con rodenticidi durante i progetti di costruzione.

Miller ha detto che i funzionari di Watertown le hanno detto che comprendono i rischi per la fauna selvatica, ma il rodenticida è il metodo più economico per il controllo dei roditori.

"Direi che il metodo più economico è preservare gli animali che predano i ratti", ha detto. “Ecco perché è necessaria un’azione legislativa sistemica”.

Iscriviti alle newsletter via email