L’industria dei pesticidi e delle biotecnologie non incontra ancora alcuna azione da parte degli Stati Uniti nei confronti del Messico

Rappresentanti delle principali aziende produttrici di pesticidi e sementi biotecnologiche si sono riuniti all'inizio di questo mese a Città del Messico per incontrare gruppi agricoli messicani e funzionari governativi statunitensi e canadesi per approfondire le preoccupazioni sui potenziali impatti della campagna del presidente Andrés Manuel López Obrador contro il mais e il glifosato geneticamente modificati, secondo alle fonti a conoscenza degli incontri.

Sebbene l'incontro dei rappresentanti di CropLife International, CropLife America, Biotechnology Innovation Organization (BIO) e aziende come Bayer, Syngenta, BASF e Corteva fosse di routine, si è svolto all'ombra delle deliberazioni in corso da parte dell'amministrazione Biden sull'opportunità o meno di farlo. richiesta di consultazioni sulle controversie nell’ambito dell’accordo USA-Messico-Canada e crescente allarme per la minaccia al commercio USA-Messico.

Il decreto presidenziale presentato dal Messico il 13 febbraio ha immediatamente vietato ai produttori messicani di tortilla di acquistare mais bianco geneticamente modificato dagli Stati Uniti e ha fissato al 31 gennaio 2024 la scadenza per il divieto delle importazioni di glifosato, ma le conseguenze sono ancora più sostanziali se combinate con la decisione del Messico. sistema di regolamentazione in evoluzione e "cupo", ha detto una delle fonti con cui Agri-Pulse ha parlato per questa storia.

"Non sentirete da noi che si tratta solo di mais bianco", ha detto un funzionario di CropLife International. "Siamo molto preoccupati per il modo in cui il Messico si sta avvicinando alla regolamentazione sia della biotecnologia vegetale che dei prodotti fitosanitari. Non si tratta solo del decreto. È un sistema generale che sta sopravvalutando l'approccio precauzionale in termini di regolamentazione dei prodotti sicuri. Non siamo parliamo di mais bianco. Stiamo parlando di un intero sistema che non funziona."

Uno degli obiettivi principali durante gli incontri dell'8-10 maggio è stato quello di valutare le preoccupazioni dei principali gruppi agricoli messicani come il Consiglio Nazionale dell'Agricoltura del Messico, o CNA, e altri, secondo fonti a conoscenza degli incontri.

I gruppi agricoli e i produttori alimentari messicani temono che il decreto di febbraio di López Obrador che vieta il mais bianco e il glifosato geneticamente modificati avrà impatti negativi a lungo termine sui settori agricolo e alimentare in Messico.

I messicani hanno espresso timori durante le riunioni su tutto, dall’accesso alle sostanze chimiche di cui hanno bisogno, al potenziale aumento dei costi alimentari e alla possibilità per il Messico di portare avanti il ​​decreto e ridurre a zero i livelli massimi di residui in tutti i cereali importati.

Sebbene il decreto vieti l’importazione di glifosato solo entro il 31 gennaio 2024 e non affronti la potenziale riduzione futura degli LMR, costituisce comunque una preoccupazione significativa per gli esportatori di mais statunitensi, gli importatori di mais messicani e le società tecnologiche statunitensi, ha affermato una fonte statunitense.

"Va oltre lo scopo del decreto, ma è il simbolo della direzione in cui sta andando il Messico", ha detto la fonte. "Esistono numerose proposte legislative per ampliare le categorie dei cosiddetti pesticidi altamente pericolosi... e se un prodotto è designato come pesticida altamente pericoloso non può più essere utilizzato in Messico, ma non esiste più nemmeno una base giuridica per stabilire LMR."

Il presidente della CNA Juan Cortina Gallardo, in un'intervista pubblicata sul sito web del gruppo, si è scagliato contro le affermazioni del governo secondo cui l'uso del glifosato sul campo o tracce di pesticida nel grano presentano pericoli per la salute umana.

"È cancerogeno se lo usi e lo prendi in quantità gigantesche", ha detto Gallardo. "Il glifosato è presente nel mais in piccole percentuali. Dovresti mangiare, non so, 50.000 o 60.000 chili di mais in un giorno perché abbia un effetto su di te. Il mais GM è stato utilizzato in tutto il mondo per 25 anni e c'è non ha avuto alcun impatto sulla salute."

Gregg Doud, ex capo negoziatore agricolo durante l’amministrazione Trump, ha recentemente avvertito che dovrebbe essere una priorità degli Stati Uniti mostrare ai governi del Messico e di tutto il mondo l’importanza di sostanze chimiche come il glifosato.

"Una delle più grandi innovazioni degli ultimi 40 anni - l'OG dell'agricoltura rispettosa del clima - è il glifosato", ha detto Doud durante la testimonianza davanti alla sottocommissione per l'agricoltura della Camera su nutrizione, agricoltura straniera e orticoltura. "Non riesco a immaginare cosa faremmo oggi in un mondo senza quella tecnologia: cosa fa per noi in termini di erosione del suolo, qualità dell'acqua, conservazione... E il fatto che abbiamo tutte queste nuove tecnologie che stanno dietro a tutto questo – dobbiamo essere in grado di aiutare le autorità di regolamentazione dei paesi di tutto il mondo a comprendere questo uso della tecnologia per avere successo."